【火眼金睛】无脑黑?瓜帅已沦为英媒天然活靶子 就盼着他输球

时间:2023-10-24 08:16:55 来源:搜狐

导读:文/林良锋人非圣贤,何况区区一介职业教练。曼城成绩欠佳,身为主帅,瓜迪奥拉当然有做得不到的地方。批评是媒体的责任,但不是权利。不能因为曼城有钱阔绰,瓜迪奥拉功勋

文/林良锋

人非圣贤,何况区区一介职业教练。

曼城成绩欠佳,身为主帅,瓜迪奥拉当然有做得不到的地方。批评是媒体的责任,但不是权利。不能因为曼城有钱阔绰,瓜迪奥拉功勋累累,天然成为媒体找茬的靶子。主教练备好方案,配妥阵容,却架不住场上有意外。做对了可能输,做错了可能赢。实乃司空见惯。只看结果倒推过程,只看表面忽视内因的做法十分不可取。赛季才走了九轮,曼城输了两场,平了一回。这让部分一直腹诽他打法和风格的媒体如获至宝。

现场报道曼城比赛,很多记者爱干一件事:在笔记本的空白页居中画一道线:左边记载曼城;右边辑录曼城对手。大部分场次,一场比赛的大部分时间,曼城这一侧记得满满当当的,另一半难得有值得一提的事件。上周末客场对水晶宫,也是如此。媒体满以为这又会是曼城的一块香蕉皮,不料卫冕冠军抢在易边前取得两球领先,热苏斯和大卫席尔瓦的进球相隔九十三秒。水晶宫还没明白咋回事就失了先手,还没还手又输了比赛。实战中,曼城把主队门将轩尼诗打成了当场最佳,不是他一次次精彩扑救,水晶宫要抱半打鸭蛋回家。不上中卫(斯通斯刚复出),少带一名边卫(沃克染疾留营),中场客串后卫(费尔南迪尼奥和罗德里),这些都是解题的方案。你不能凡事都用钱摆平吧?

本季曼城一度落后利物浦八分之多,这个差距比上赛季最大分差还多一分。你觉得曼城嫌上赛季作得不够,本赛季再多作一点,甚至作得早一点,都说得过去。媒体近期对瓜迪奥拉的评价很不客气,抱定曼城卫冕无望的立场,对他冷嘲热讽。只看当前的成绩,媒体这么聒噪有一定道理。上赛季第八轮,利物浦、曼城和切尔西同分;打到第二个八轮曼城输了英超第一轮,落后利物浦一分;至第三个八轮,利物浦仍领先曼城五分。现在不过第九轮,拜芳邻舍命堵截,曼城与利物浦的分差仍有六分。专家们坐不住了,纷纷问诊。

一家美国财团搞了一个付费阅读平台,网罗不少英国资深媒体人做精品长文,其中一篇就曼城最近的窘迫做深度解读。归纳起来有三点:左闸不靠谱,中场总缺人和引援不到位。

文中所述,基本都是球迷肉眼得见,一看就懂的问题。作者并没有挖出读者看不到,但希望了解的内在原因。以左闸为例,文章指出法国人的位置太靠前,是对手经常威胁曼城后防的隐患。对不起,瓜迪奥拉的打法中,左闸一直是这样,从阿比达尔到阿尔瓦,概莫能外。这个打法泽被后世,即使离开巴萨七年,巴萨仍然坚持左闸推到中线附近,甚至更靠前。

如果你对阿尔瓦的位置有印象,巴萨左闸的平均站位和门迪的活跃区域吻合。阿尔瓦要么成为中场倒脚时的一块“挡板”,要么成为梅西打对手身后的边锋。他要是位置不靠前,何以飞渡关山,切至对方底线传中?在边卫已经是实际边锋的年代,还在批评边卫位置靠前?再说中场。曼城以及巴萨,中场都不囤肌肉型打手,瓜迪奥拉强调防守中场切断对方的传球,瓦解对方的渗透意图,尽量回避拼身体,不到万不得已不和对方刺刀见红。费尔南迪尼奥如此,布斯克茨如此,阿隆索在拜仁也是如此。瓜迪奥拉就没有用力量型中场的先例和兴趣。至于引援,哪个主帅不喜欢麾下精兵百万?哪个教练不是“人到用时方恨少”?受伤是足球的一部分,执教的一部分就是为此准备预案,在某个位置人手短缺时,其他人可以代庖渡过难关。

德尔夫和津琴科都在门迪大修期间暂代左闸,也都完成了任务。没错,这两人不是边卫出身,某些时刻的确显得脆弱。但一时不适应和根本不达标是两回事。瓜迪奥拉选人的标准是一专多能,他说过:我希望全队都是中场。这句话其实半开玩笑。谁都知道这只是理论上的可能,但必须理解这话的用心,是中场球员本身的属性就是兼顾攻防。

大卫席尔瓦的状态逐年递减,这也是新闻?瓜迪奥拉需要他,而不是急匆匆将福登扔进首发,一方面是席尔瓦的意识暂时无人能敌,下赛季他就离队,尽量发挥他的余热是当务之急。福登再有天赋,也还没到席尔瓦加盟时的水准。曼城的中场一直都是费尔南迪尼奥主守,基于他年事已高,吃进罗德里是顺势之举,罗德里要达到费鸟的水平,也需要磨练。但这类人才可遇不可求,曼联可曾找到第二个基恩?利物浦有没有找到另一个阿隆索?

文章没说,也未必能说的有两点,一是“取舍”;二是决定。选择“小快灵”的活法,买人自然以技术和灵巧为主。全球上百万职业球员,符合瓜迪奥拉套路的人只有那么一小撮,且不是钱能解决的。既然选择小快灵,那就要接受这个打法带来的风险,比如高度不够,力量不足,体能略逊。同时,设计一套打法规避对方打法中可能给自己带来危险的因素。都知道曼城后防高度不够,但不是每个队都有能力把高球玩得滴溜转;都知道曼城中场没肌肉,但不是每个对手都能剥下曼城的球权。你不能攒了七八个长人,却横竖想走地面,比如之前的曼联。此其一。

其次,这么批的人,是否活在实况当中?球员是人不是机器,机器不会错,错的是系统。这恰是文章隐含对瓜的批评。瓜的球员不是阵型的奴隶,他们都是顶尖聪明的球员。是人就会犯错。区别是,运气好你犯错没有被逮着,运气差,不仅输球还要输人。拉波尔特受伤,一是队友传球失误,二是他选择硬接对方一招,以身体相博,结果吃亏的是自己。拉波尔特别的场合这么做,也许是对方被抬下去,但那天运气不好是自己进了医院。别的场合,拉波尔特也许不和对手硬拼,放对方过去:倒要看看你有多大的本事!一个可能,是放过这次拼抢,布莱顿也没捞到便宜,另一个可能,布莱顿就凭这个机会破门。但拉波尔特不是先知,你我也不是。

要批,就批奥塔门迪等人莫名其妙的失误,以及从后场组织进攻时,传球不到位,跑动不及时。这些是可以修正且可以改善的。没有完美的阵型,也没有完美的球员。贝利都试过空门不进,马拉多纳也试过点球宴客,怎么就看不得曼城出点状况?

特别声明:本文来源于网络,请核实广告和内容真实性,谨慎使用,本站和本人不承担由此产生的一切法律后果!如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作删除处理。