【名家专栏】吹掉热苏斯绝杀还热刺公平 过程狗血但VAR无罪

来源/天空体育

作者/Charlotte Marsh和Gerard Brand

译者/lucho

对于VAR在最后时刻争议性介入并判热苏斯的绝杀进球无效一事，瓜迪奥拉和天空体育记者发表了各自的看法。

曼城绝杀被VAR回看判无效，2-2战平托特纳姆热刺赛后，瓜迪奥拉发表了他的看法，他认为VAR必须得到"修正"。

比赛第93分钟，热苏斯破门得分，这本可成为这场焦点战的补时绝杀进球。但经VAR回放介入后，这粒进球最终因为过程中拉波尔特的手球犯规而被判作无效，大战最终以平局收场。此判罚一出，曼城主场一片哗然，对于这一争议事件，瓜迪奥拉认为VAR系统在运行方式上亟待改进。

在接受天空体育采访时，瓜迪奥拉表示："上赛季欧冠比赛我们与热刺的对决中也有相似的一幕，裁判和VAR判我们进球无效。这次又是如此。这让人难以接受。当然了，虽然结果苦涩，但规则就是规则。"

"上周狼队的比赛里，VAR也介入了。但周三超级杯上，VAR却在点球大战利物浦守门员双脚提前离线的情况下默不作声。这一系统的运行必须得到改善。

"上半场时VAR认为（罗德里在禁区内被犯规）那球竟然不是点球，简直不可思议，下半场最后VAR又站了出来。我相信到场球迷们今天很享受我们的足球，我们只是还需要在把握机会上多下些功夫。"

VAR做出了正确判罚 但很严苛

天空体育评论员小雷德克纳普说："手球是否是有意手球并不是关键，当下的规则就是如此，但在比赛最后的决胜关头做出这样的判罚的确太严苛了。我认为值得一提的是，不止一名热刺球员对这样的判罚也感到不适，他们原地望着裁判裁定结果。他们的真实感受就是输掉了比赛，无能为力。"

关于手球

尽管拉波尔特的手球看起来是个意外，但在6月1日开始实行的现行规则下，即使是无意手球得益带来的进球也将被取消。因此，VAR的判罚无可指责。

"我重新审视了这一的规则，如果你的手放在一个不自然的位置，然后球打手，这理所应当是个手球，但我认为本场比赛里的这一情形不在此列。两名球员在争抢球权，他们有身体接触，球也很可能会打在斯基普的手上，这很难说。只是不巧，这一些因素凑在了一起，对曼城来说这次VAR体验是苦涩的，而热刺可以偷笑了。但在漫长的赛季里，你总会有时从VAR中得利，有时又会吃亏。

VAR对足球这项运动帮助很大，它会让比赛更加公平，但当前我们讨论的这个情形，它的确十分严苛、棘手。要讨论VAR是否作出了正确的决定，严格从规则字面意义来说，是的，它无可挑剔，但我认为这对于曼城而言，太过残酷了。在赛后的更衣室里，我相信所有人都会纳闷，这么干脆的进球怎么会被取消。

VAR裁判应更加强硬和果断

天空体育评论员加里-内维尔说："VAR的这一判罚的确让人生疑，但我们还会遇到更多类似的情景。这是我印象里VAR第一次在比赛最后时刻像这样存在感满满地站出来，让在场所有人大吃一惊，我清楚上赛季欧冠上VAR的那些事儿，但像这样的，没有。现在的情形是，如果在进球过程中，球的确碰到手了，那么就会被取消。这是无可辩驳的规则。曼城的球迷只得楞在那了。"

如果我是VAR裁判，我对于准确指出进球中违规的部分应该感到满意。但必须统一标准，上半场拉梅拉拉倒罗德里的那球，VAR的裁判们应该更加强硬、果断。我知道他们必须找到清晰而明显的证据才可以令场上裁判改判，但对我来说，上半场的点球VAR方面有明显而清晰的介入根据。

他们必须要有那份胆量和果敢，及时的站出来，告诉裁判他的错误，指出那应该是个点球。但我们并没有看到这一幕。之前，我曾与卡拉格一同造访斯托克利公园的VAR总部，去了解VAR的真容。我当时就感到，他们并不想过多地介入，令裁判改判，这是合理的考量，但在那个点球的判罚上，他们必须更加果断和勇敢。

波切蒂诺：我爱VAR

热刺主帅波切蒂诺在接受天空体育采访时表示："我爱上VAR了。其实从一开始讨论应用VAR时，我一直是个反对派，但有时候，你会得益于它，就像今天和欧冠比赛里的那样。"

“我们无法阻挡科技进步的脚步，但接受的过程有排斥也是正常的，毕竟我们从30多年前就深爱的足球里，从没有裁判之外的第三方。那时也会有不公平的事情发生，但总体来看，足球比赛是平衡的。”

"如今，我们生活在一个迥异于以前的时代，高新技术已经在足球中得到更广泛的应用，我们必须接受这一进程，对我们来说，这是进步。将来有天，我的球队可能也会成为吃亏的那一方，但我们会接受判罚，并耐心和友善地对待。”

“就像几个月之前在欧冠中发生的事情一样。这感觉太奇妙了。丢球后，我们在抱怨球队关键时刻怎么会在禁区内盯人不紧，但这时VAR介入了，我看到了球队起死回生，就像几个月以前一样惊喜。”